Comprehensive Assessment of Co-Benefits and Maladaptation of Solarisation in Thailand

สรุปเสวนา โครงการประเมินผลประโยชน์ร่วมและความเสี่ยงแฝงในการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศไทย Comprehensive Assessment of Co-Benefits and Maladaptation of Solarization in Thailand

—

งานเสวนาและเวิร์คชอปผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ในประเทศไทย ทั้ง รัฐ, รัฐวิสาหกิจ, องค์การปกครองส่วนท้องถิ่น, เอกชน, ผู้บังคับใช้กฏหมาย, ภาคการศึกษา, นักวิจัย ทั้งไทยและต่างประเทศ

–

/ภาพรวม/

-

1.บรรดาพลังงานสะอาด (แสง, ลม, คลื่นทะเล) ประเทศไทยเหมาะกับพลังงาน แสงอาทิตย์มากที่สุด จากข้อมูลที่มี ณ เวลานี้

-

2. การเปลี่ยนผ่านจากฟอสซิลไปสู่พลังงานสะอาด คือ สิ่งที่ต้องทำ ทุกฝ่ายเห็นด้วย

-

3. ต้องเข้าใจภาพใหญ่ทั้งระบบ ตั้งแต่ต้นจนจบของ Life Cycle ทุกอย่าง ไม่ใช่แค่ตอนใช้ประโยชน์ รวมถึงตอนกำจัดของเสียด้วย

-

4. ต้องคำนึงถึงผลกระทบจากการเปลี่ยนผ่านในสังคม เช่น คนตกงานจากอุตสาหกรรมเดิม ช่วยพัฒนาทักษะ หรือ ส่งเสริมไปทางไหนอย่างไร, ความเหลี่ยมล้ำของระบบทุนนิยม ในโครงการขนาดใหญ่, ข้อกฏหมาย, ข้อปฏิบัติต่างๆให้รายเล็ก ประชาชน เข้าถึงพลังงานสะอาดได้อย่างเท่าเทียม

-

5. พลังงานแสงอาทิตย์, โซล่าเซล ไม่ใช่ 0 คาร์บอน สร้าง carbon footprint เช่นกัน แต่ก็น้อยกว่าพลังงานจากฟอสซิล

–

ข้อคิดเห็นจากเวิร์คชอป กลุ่ม PV (Photovoltaic Waste) / Land use / Biodiversity

-

1. มุมมองต่อแผงโซล่าเซลคิดไม่ครบ loop ขาดตอนหลังจากแผงหมดอายุ การกำจัด, จัดการของเสีย ยังไม่มี

-

2. เทคโนโลยีที่พัฒนา เปลี่ยนแปลงเร็ว (5 ปี ประสิทธิภาพแผงเพิ่ม 2-4 เท่า) ทำให้การใช้ร่วมกันมีปัญหา ระบบ, การติดตั้ง, การเชื่อมต่อ, อุปกรณ์ต่างๆ

-

3. โซลาเซล มี เฟรม, แผง, สายไฟ, โพลีคาบอร์เนต ที่มีวิธีจัดการไม่เหมือนกัน และ บ่อขยะส่วนใหญ่ยังไม่ได้มาตรฐาน จาก 2,000 บ่อทั่วประเทศ ผ่านมาตรฐานแค่ 120

-

4. แผงโซล่าเซล นับเป็นครุภัณฑ์ พอหมดอายุ เป็นขยะภาครัฐแตะต้องไม่ได้

-

5. รายเล็กที่ทำโซล่าฟาร์มน้อยกว่า 200 KVA ยังไม่มีการควบคุม ยังไม่นับชาวบ้านที่ซื้อมาติดตั้งเองแบบ Off-Grid การไฟฟ้าก็ไม่รู้ ไม่มีข้อมูล

-

6. หน้าที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นต้องดูแลขยะอิเล็กทรอนิกส์ไม่พร้อม ทุกวันนี้ทิ้งแผงโซล่าเซลเหมือนทิ้งตู้เย็น

-

7. พรบ.WEEE (พ.ร.บ.จัดการซากผลิตภัณฑ์เครื่องใช้ไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์) ย่อมาจาก Waste Electrical and Electronic Equipment ที่กำลังคุยกันอยู่ ผลักดันให้ผู้ผลิต-ผู้ขาย รับผิดชอบตลอดห่วงโซ่ รวมถึงกำจัดหลังหมดอายุ แต่ราคาอาจสูงขึ้น 2 เท่า เพราะผู้ประกอบการต้องบวกต้นทุนลงไป ผู้บริโภคจะไหวมั๊ย?

-

8. กฏหมายตามเทคโนโลยีไม่ทัน ควรออกร่างฯใช้เบื้องต้น และปรับกฏหมายตามภายหลัง มากกว่ามีแต่ข้อห้าม

-

9. สถาบันการเงินยังไม่สนับสนุนสินเชื่อพลังงานสะอาดเท่าที่ควรโดยเฉพาะรายเล็ก, ประชาชนทั่วไป แม้ระดับนโยบายมี แต่ระดับปฏิบัติไม่ได้ทำตาม

-

10. ควรเสริมให้มี Protocol การสื่อสารรวมแบบ Inverter จะทำให้เกิด 3rd Party Access และทำให้การบริหารจัดการง่ายและมีประสิทธิภาพขึ้น

–

ยังคงต้องถก, คุย, พัฒนากันต่อไปในทุกภาคส่วน เพื่อนิเวศพลังงานสะอาดในประเทศไทยให้ดีกว่าเดิม ได้ความรู้ ศัพท์เทคนิคใหม่ รวมถึง Use Case หน้างานทั้งจาก องค์กรบริหารส่วนท้องถิ่นและ Sand Box ที่สระบุรีอีกมาก หลายเรื่องก็ Off-Record ที่เป็นเรื่องจริง

–

ขอบคุณ HITAP (Health Intervention and Technology Assessment Program) ที่ชวน Pictures Talk มาสรุปเสวนาในวันนี้